马尔库塞的政治经济学批判思想探析

时间:2023-01-20 12:54 作者:威尼斯wnsr888
本文摘要:马尔库塞的政治经济学批判思想探析 On Marcuse's Critical Thought of Political Economy 作者简介:张雄,上海财经大学人文学院传授;刘倩,上海财经大学人文学院博士研究生。原发信息:《马克思主义与现实》第20202期 内容概要:持久以来,海内学术界关于西方马克思主义的研究存在着一个被忽略的问题:马尔库塞的政治经济学批判思想探析。

威尼斯wnsr888

马尔库塞的政治经济学批判思想探析 On Marcuse's Critical Thought of Political Economy 作者简介:张雄,上海财经大学人文学院传授;刘倩,上海财经大学人文学院博士研究生。原发信息:《马克思主义与现实》第20202期 内容概要:持久以来,海内学术界关于西方马克思主义的研究存在着一个被忽略的问题:马尔库塞的政治经济学批判思想探析。虽然关于他的研究结果颇丰,可是从马克思政治经济学批判逻辑——对本钱与精力对立的人类际遇的主题追问这个轴心原则来看,我们的研究是不敷的。实际上,马尔库塞的社会批判理论其精力实质是对马克思政治经济学批判的延续,即在晚期本钱主义时代人类社会如何追求经济基础之上政治的新形式和哲学的最高境界的实现。

正是在这个意义上,我们称他为20世纪西方马克思主义良好理论家。此问题的提出,既有助于海内西方马克思主义研究视域的创新与理讲价值的再挖掘,又能使我们从中找到中国现代性发育、成长值得鉴戒与思考的理论问题。关键词:政治经济学批判/经济的本质抽象/政治新形式/物质充裕与精力匮乏 标题注释:本文为国度社会科学基金重点项目“政治经济学批判思想史研究”[项目编号:15AZX003]的阶段性研究结果。

马克思著作的精力遗产的实质是政治经济学批判。这不仅来自《本钱论》副标题的提出,并且来自西方马克思主义理论研究学者的评价:“马克思的目的始终是‘政治经济学批判’。”①马尔库塞的社会批判理论是马克思政治经济学批判主题的当下延续和问题域的转换,它们之间一脉相承的是在差别时代都回覆了“本钱与精力”对立的主题,正是在这个意义上,马尔库塞可以称得上是20世纪西方马克思主义著名学者;差别在于,马克思时代本钱与精力的对立反应为劳资关系的异化和自由竞争时代剩余价值出产的聚敛性质,而马尔库塞时代本钱与精力的对立反应为高技能与高感情失衡以及高度垄断本钱主义时代技能权力的节制和形式化保存世界的异化问题。

在20世纪下半叶西方理性化社会转型的时代配景下,马尔库塞所面临的后工业社会的本质是一个技能权力与泛物质消费的社会。他的社会批判理论之所以是对特定经济配景下的政治本质的追问以及哲学人本主义精力的晋升,就在于他从消费、本钱、剩余等经济学领域入手,通过对技能权力与泛物质社会的政治本质的深度剖解,展现新形势下“革命主体”的现代样式②,从心理层面上升到探讨后工业社会人的自由与解放的高技能与高感情相均衡的哲学问题。一、马尔库塞社会批判理论的思想预设 马尔库塞社会批判理论的思维原点是什么?学术界对此主要有三种概念:一是文化批判理论,二是对压抑性文明的批判,三是对后工业社会的技能理性批判。笔者觉得,从多种视角、多种界面、多种向度去归纳综合马尔库塞的批判理论实质,别离具有其原在性思想的阐释特点,但并不底子,更不深刻,缺乏对马克思理论轴心的内涵本质展现,这种内涵本质就是政治经济学批判逻辑。

第一,社会批判理论担当了马克思政治经济学批判“批判的兵器”和“兵器的批判”两者兼有的知行合一品格。马克思曾经在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中指出:“批判的兵器固然不能取代兵器的批判,物质气力只能用物质气力来摧毁;可是理论一经把握群众,也会酿成物质气力。”③哲学不仅要解释世界,并且要改变世界,意味着哲学不仅是对一切不合理的社会现实的反思与批判,更要通过改造世界的实践勾当使哲学成为现实,这是马克思政治经济学批判最重要的思想内核之一。

马尔库塞社会批判理论有着强烈的“追求动作哲学”的特征,认为批判的社会功效不仅仅局限于理论层面的冲破,还包括一种激进的实践精力。它从感性的、现实的、详细的社会存在出发,密切存眷今世本钱主义运动与个别存在状况;它以批判的视角与学生运动努力互动,反应这一最活跃的、具有革命潜能的新生气力的诉求,呼吁批判者要有参与现实批判和介入批判的详细动作,把对本钱主义制度形式的理论批判转换为大学生们现实革命动作的标语与豪情;它不是虚无缥缈的空间抽象,而是对此在的社会关系的深刻剖解,进而追问当下人类的存在、遭遇以及将来的运气,具有强烈的“兵器的批判”与“批判的兵器”相联合的精力。

马尔库塞社会批判理论与学生运动之间的关系在于,期盼借助一种新类型的批判哲学,感召一批“拥有新的需要、可以或许找到一种差别质的糊口方式并构建一种完全差别质的情况的人类”④,从而形成一股打破现实枷锁桎梏的物质气力,追求社会抱负的新样态。因此,它既关乎理论又对准实践,表现了新形势下理论哲学与动作哲学高度统一的批判精力。第二,社会批判理论遵循马克思政治经济学批判注重“市民社会—国度”的批判逻辑。

马克思所面对的市民社会以对现代性框架中的社会存在的本体论的阐发、批判为前提。他在《德意志意识形态》中指出,哲学批判的前提不是先验的,不是超验的,也不是抽象的,而是现实的感性勾当,是由现代文明所鼓起的“工业状况、贸易状况、农业状况、来往状况促成的”⑤。他深刻地看到,市民社会所关涉的人类保存世界受到商品、钱币、本钱拜物教的束缚的遭遇,所面对的国度是私有制与本钱权力的领悟,权力逻各斯中心主义与本钱逻各斯中心主义相融合。同样,马尔库塞社会批判理论思想中渗透的对市民社会的阐发、批判也是从社会存在的本体论入手,深度分解20世纪以来晚期本钱主义社会出产方式所引起的社会变迁的事实。

威尼斯wnsr888

他用消费、技能本钱等经济学领域深刻展现了西方发财工业国度市民社会的新特征与新趋势,并从这一经济基础的变化中展示出政治与哲学的新图景。与马克思所处的时代差别,在马尔库塞时代,工业社会酿成了后工业社会,自由竞争的本钱主义酿成了高度垄断的本钱主义,劳动异化酿成了心理与文化层面的人的异化,所面对的国度是消费、技能本钱与技能垄断权力的新样式配合决定的国度本质,所面对的市民社会的出产方式是由高度垄断的本钱与技能权要集团宰制下的社会出产系统与分派体系而组成的产品。第三,马尔库塞的社会批判理论,深刻表现了马克思政治经济学批判所具有的社会庞大系统的批判功效,体现为一种针对社会各界面的总体性批判。马克思的批判关涉到社会、政治、经济、宗教、文化等范畴的思考,通过对本钱主义社会存在的本体论批判,上升到人类追求世界汗青进步的哲学审美思考,进而展现了汗青唯物主义的社会成长观。

马尔库塞社会批判理论承接了政治经济学批判这一社会旨向的时空链条,一方面体现为对今世各类社会思潮的努力存眷与遍及融合,其思想前提成立在对马克思唯物史观、弗洛伊德精力阐发学说、卢卡奇社会批判理论以及种种今世哲学思潮所举行的全新阐释的基础之上:另一方面,新的消费形式与技能节制使得“本钱的畅通与互换历程从市场范畴日益伸张至越来越多的糊口范畴”⑥,因而社会批判理论的批判对象是“作为非理性的社会总体”而非某个单一范畴,体现为一种对新形势下的“社会庞大系统的总体性批判”。在以马克思政治经济学批判为轴心的坐标系中,马尔库塞的社会批判理论以对后工业社会重大的社会转型的敏锐触觉,出现出与马克思政治经济学批判的差别之处,归纳综合起来,可以从以下五个方面来理解。

一是由时代转换导致的哲学追问的主题和话语差别。海德格尔曾经深刻指出,“哲学只具有一项任务,那就是:追随一个时代,用思想性的表述和所谓观点、甚至用一个‘体系’来转达这个时代的已往和当前”⑦。哲学批判的问题域随重大的时代精力转换而转变,马克思处在19世纪刚性的物性化出产的大工业本钱主义时期,剩余价值、异化劳动和本钱宰制社会导致了日益严峻的阶层斗争、生态危机与劳资关系的对立,因而他的政治经济学批判的问题域指向对工业本钱主义钱币化保存世界的批判,展现了本钱与精力二律背反的本钱主义社会反人性的根基抵牾。

马尔库塞所处的20世纪下半叶的后工业社会中,消费社会、高度垄断的技能本钱以及新“工人阶层”的发生⑧导致本钱与精力的对立从外在的出产劳动形式的冲突酿成了内涵的心理文化的冲突,因而他的社会批判理论的问题域指向晚期本钱主义社会高技能与高感情如何到达均衡、单向度的人如何过渡到全面成长的人、社会成长如何实现新的哲学审美以及心理能量如何升华等问题。二是批判逻辑的路径演绎差别。马克思政治经济学批判是从思辨的哲学批判走向对现实的经济问题的思考与批判,而马尔库塞政治经济学批判是从经济范畴到政治范畴最终上升到哲学的思辨范畴的阐发与批判,其路径演绎是从对后工业社会经济界面的抽象阐发入手——展现经济本质所反应的政治新形式——对今世人保存际遇和异化状况的哲学形而上高度的追问,从而完成对发财本钱主义社会本质的批判。

三是对异化问题的理解差别。马克思对本钱主义异化的阐发聚焦于出产范畴的劳动异化,体现为《1844年经济学哲学手稿》中阐述的劳动的异化、劳动产物的异化、人的类本质的异化以及人与人关系的异化,深刻反应了自由本钱主义时代本钱与雇佣劳动之间猛烈的反抗关系。

而马尔库塞对异化的理解从劳动范畴延伸至需求范畴,认为在日益加强的技能进步的全面支配下,异化已经成为日常糊口的普遍趋势。人的多向度的需要与能力在对技能主义所带来的物质主义的盲从与追逐中被忽略与遗忘,导致作为人的本质存在的爱欲受到严重压抑,社会的总体性存在沦为异化的宰制对象,反应了晚期本钱主义社会高度异化的本质。四是对阶层阐发的读解差别。马克思政治经济学批判是根植于深度对立的劳资关系而发生的一种无产阶层革命学说,有着很是强烈的无产阶层指向。

但在马尔库塞时代,本钱主义出产历程的自动化与智能化成长,一方面在出产和糊口范畴极大地改善了传统工人阶层的整体保存状态,由此带来了深刻的社会布局厘革即中产阶层的壮大;但另一方面,导致劳资对立的底子的制度性因素并没有因为这一历程而消失,毋宁说在出产方式的深刻转型中变得越发庞大与隐蔽,不再那么简朴、直接地显现了。所以,马尔库塞的阶层学说相应体现为对作为出产类型的无产者如安在20世纪下半叶转变为一种新型革命气力的努力思考与深度探寻,是对阶层对立、抵牾反抗以及转化关系的革命新形式的一种全新的理论阐释。

威尼斯wnsr888

五是借助的批判东西差别。马克思的方法论东西是光鲜的唯物史观思想,马尔库塞接纳的则是以文化和心理学阐发为手段,从文化心理学和工业心理学切入的一种阐发视域。

返回,检察更多。


本文关键词:马尔库,塞,的,政治经济学,批判,思想,探析,威尼斯wnsr888

本文来源:威尼斯wnsr888-www.tfafuhua.com